本文讨论了最近由数字监管合作论坛(“DRCF”)于2023年2月3日发布的十大网博靠谱平台Web3的洞察文件(“文件”). 它探讨了监管机构对互联网未来愿景的看法，以及监管机构和感兴趣的利益相关者的下一步行动.
Web3到底是什么?
当有人说“Web3”时，你会想到什么?? 下一代互联网? 摆脱集权，将权力从大公司重新分配给终端用户? 一个我们可以控制自己数据的生态系统(当然不是)? 除了茫然的表情什么也没有?
好吧, 由DRCF成员组成的监管机构——CMA, Ofcom, ICO和FCA已经联合起来，并就Web3的未来愿景提出了他们的看法. 他们最近的Insight Paper讨论了一些问题:
- 它阐述了Web3的概念和技术概述
- 它阐述了“去中心化”带来的好处、风险和危害。
- 它描述了实现愿景的关键技术
- 它讨论了监管方面的考虑(包括执行方面的挑战)。
- 它考虑了监管机构和感兴趣的利益相关者的下一步行动
那么?
为什么我们需要知道这一切? 嗯，(最终)它会影响到每个人. 它将对这个领域的创新者产生影响(鼓励或阻碍创新)。, 这些中心化的实体目前控制着大量的互联网和, 因此, 现代世界最有价值的商品, 数据[1](想想大科技(Meta), 字母, 亚马逊, 微软), 使用互联网的终端消费者(你和我), 以及监管机构(不仅仅是白皮书中提到的那些), 但其他机构，比如英国税务海关总署).
这份报纸值得一读吗?
如果你有时间的话, 当然(我们在页面底部提供了论文链接). 尽管这些都是提供任何监管指导的婴儿步骤, 这篇论文对正在进行的十大网博靠谱平台互联网未来的讨论做出了宝贵的贡献. 它为Web3的潜在机会和局限性提供了有趣的观点, 它甚至挑战了权力下放的关键概念.
在最后一页还有一个非常有用的定义术语表, 如何澄清文件中对相关概念的引用. 对于那些刚刚开始钻研这个领域的人来说，这本书绝对值得一读!
我们发现了一些东西……
该文件是否有助于实现和促进DRCF监管机构“培育负责任的创新”的目标，并给予技术发展和成熟的空间，还有待观察, 同时帮助确保将相关风险和危害降至最低. 例如, 我们将挑战这样一种观点，即很难将DAO所采取的操作的责任分配给最终用户. 它没有承认dao可以, 在英国没有合法身份的情况下, 被视为普通合伙企业, 无限连带责任原则意味着所有用户都有责任，因此可以对DAO社区的行为承担个人责任. 如果是这种情况，那么用户可能会被阻止成为DAO的一部分, 在这一领域的参与和/或创新可能会受到阻碍.
该报还指出了现有的监管制度(包括英国的GDPR), 《十大网博靠谱平台》和消费者立法)，并承认现有和即将出台的法规可能适用于分散的实体. 它承认，这些去中心化实体的治理可能会给监管机构带来实际问题. 一个示例用例是英国GDPR下的合规性义务和执行如何与dao交互. 有人建议，在dao使用的当前治理模型中，应用现有的监管框架可能会产生更多的不确定性，而不是确定性.
我们还考虑了一个基本的监管机构，这将是确保Web3社区内金融稳定生态系统的关键, HMRC. 目前, 在英国的监管框架中都没有对去中心化金融的定义, 或现行的税务法例. 此外, 2022年11月16日，法律委员会发起了收集证据的呼吁, 提高对税收责任的关注.[2]如果DAO盈利，这些利润是否应纳税? 如果是这样的话, 并且DAO在多个司法管辖区运作, 哪个司法管辖区有权对这些收入征税? DRCF是否故意决定在其文件中省略这个监管机构，以专注于更广泛的监管问题?
那么接下来呢??
根据DRCF成员的说法, 他们将继续监控Web3的发展，并与行业合作, 学术界, 监管机构和其他利益相关者确保他们在这个主题上结合他们的知识和观点.
虽然《十大网博靠谱平台》没有提供任何明确的监管指导，而且监管机构是否“走在了数字和在线服务变化的前面”(他们的话)也值得怀疑, 不是我们的), 它确实承认，了解互联网可能采取的路径是非常重要的，这一领域的监管将继续迅速发展.
如果您是感兴趣的利益相关者，那么我们欢迎您与Shoosmiths(联系Prakash Kerai或Joe Stephenson)联系, Shoosmiths“非功能性测试 & 元宇宙专家)，同时我们等待并监控进一步的发展. DRCF成员还鼓励您就这一主题与监管机构和政策制定者进行接触，本文件为您提供了联系电子邮件地址.
十大网博靠谱平台Web3的见解论文(出版).服务.政府.uk)
参考文献
